Rechtsprechung
   LSG Rheinland-Pfalz, 28.08.2004 - L 5 ER 49/04 KR   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,10735
LSG Rheinland-Pfalz, 28.08.2004 - L 5 ER 49/04 KR (https://dejure.org/2004,10735)
LSG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 28.08.2004 - L 5 ER 49/04 KR (https://dejure.org/2004,10735)
LSG Rheinland-Pfalz, Entscheidung vom 28. August 2004 - L 5 ER 49/04 KR (https://dejure.org/2004,10735)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,10735) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • IWW
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • Wolters Kluwer

    Pflicht zur Bestätigung der Kündigung wegen Beitragssatzerhöhung; Voraussetzungen für das Vorliegen eines Sonderkündigungsrechts; Beitragserhöhung auf Grund der Vereinigung der bisherigen Taunus-BKK mit der BKK Braunschweig

  • RA Kotz (Volltext/Leitsatz)

    Krankenversicherungskündigung wegen Beitragserhöhung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZS 2005, 425
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (4)

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 08.07.2004 - L 2 B 16/04

    Unterlassungsanspruch gegen Krankenkasse bei irreführender Information über …

    Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 28.08.2004 - L 5 ER 49/04
    Das werde bestätigt durch die Rechtsprechung des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen (L 2 B 16/04 KR ER) und des Sozialgerichts Düsseldorf (S 34 KR 86/04 ER), wonach die Verweigerung des Sonderkündigungsrechts unter Androhung eines Ordnungsgeldes unzulässig sei.

    Der Senat schließt sich insoweit im Ergebnis der in den Entscheidungen des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 8.7.2004 - L 2 B 16/04 KR ER - und des Landessozialgerichts Sachsen-Anhalt vom 16.12.2003 - L 4 KR 33/00 - zum Ausdruck kommenden Rechtsauffassung an.

  • LSG Sachsen-Anhalt, 16.12.2003 - L 4 KR 33/00

    Kündigung bei Beitragserhöhung infolge Kassenfusion

    Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 28.08.2004 - L 5 ER 49/04
    Der Senat schließt sich insoweit im Ergebnis der in den Entscheidungen des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen vom 8.7.2004 - L 2 B 16/04 KR ER - und des Landessozialgerichts Sachsen-Anhalt vom 16.12.2003 - L 4 KR 33/00 - zum Ausdruck kommenden Rechtsauffassung an.
  • SG Düsseldorf, 24.05.2004 - S 34 KR 86/04

    Krankenversicherung

    Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 28.08.2004 - L 5 ER 49/04
    Das werde bestätigt durch die Rechtsprechung des Landessozialgerichts Nordrhein-Westfalen (L 2 B 16/04 KR ER) und des Sozialgerichts Düsseldorf (S 34 KR 86/04 ER), wonach die Verweigerung des Sonderkündigungsrechts unter Androhung eines Ordnungsgeldes unzulässig sei.
  • SG Mannheim, 01.07.2004 - S 5 KR 1876/04
    Auszug aus LSG Rheinland-Pfalz, 28.08.2004 - L 5 ER 49/04
    Diese Absicht des Gesetzgebers würde unterlaufen, wenn den Krankenkassen im Rahmen von Fusionen die Möglichkeit einer Beitragssatzerhöhung eröffnet würde, ohne Sonderkündigungen von Mitgliedern befürchten zu müssen (…LSG Nordrhein-Westfalen, a.a.O.; SG Mannheim, U.v. 1.7.2004 - S 5 KR 1876/04, juris).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2004 - L 16 B 145/04

    Krankenversicherung

    - Pfalz, Beschl. vom 28.08.2004 - L 5 ER 49/04 KR; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. vom 23.08.2004 - L 1 B 103/04 KR ER; anderer Ansicht wohl SG Freiburg, Beschluss vom 25.06.2004 - S 5 KR 2091/04 ER; SG Chemnitz, Beschluss vom 04.08.2004 - S 13 KR 570/04; zuneigend Bay. LSG, Beschluss vom 10.08.2004 - L 4 B 315/04 KR ER -, letzlich aber offen gelassen; auch offen gelassen bei Sächs. LSG, Beschluss vom 23.02.2004 - L 1 B 1/04 KR-ER).

    Insofern wird der Senat an seiner bisher geäußerten Rechtsauffassung (vgl. Beschluss vom 24.05.2004, L 16 B 15/04 KR ER) kaum festhalten können, selbst wenn diese Auffassung bislang von einer Vielzahl anderer Sozialgerichte bundesweit geteilt wird (vgl. nur etwa LSG Berlin, Beschluss vom 24.06.2004, L 15 B 51/04 KR ER; LSG Thüringen, Beschluss vom 02.07.2004, L 6 KR 526/04 ER; SG Reutlingen, Beschluss vom 12.07.2004, S 3 KR 2053/04 ER sowie die mehr als 150 weiteren, von d. Ag. inzwischen benannten Gerichtsbeschlüsse; anders jetzt aber wohl zutreffend LSG Rheinl. - Pfalz, Beschluss vom 28.08.2004 - L 5 ER 49/04 KR sowie LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23.08.2004 - L 1 B 103/04 KR ER).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2004 - L 16 B 170/04

    Krankenversicherung

    - Pfalz, Beschl. vom 28.08.2004 - L 5 ER 49/04 KR; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. vom 23.08.2004 - L 1 B 103/04 KR ER; anderer Ansicht wohl SG Freiburg, Beschluss vom 25.06.2004 - S 5 KR 2091/04 ER; SG Chemnitz, Beschluss vom 04.08.2004 - S 13 KR 570/04; zuneigend Bay. LSG, Beschluss vom 10.08.2004 - L 4 B 315/04 KR ER -, letztlich aber offen gelassen; auch offen gelassen bei Sächs. LSG, Beschluss vom 23.02.2004 - L 1 B 1/04 KR-ER; jetzt aber beim Bundessozialgericht - BSG - anhängig unter den Az. B 12 KR 15 und 16 R).

    - Pfalz, Beschluss vom 28.08.2004 - L 5 ER 49/04 KR sowie LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23.08.2004 - L 1 B 103/04 KR ER).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 14.10.2004 - L 16 B 105/04

    Krankenversicherung

    - Pfalz, Beschl. vom 28.08.2004 - L 5 ER 49/04 KR; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. vom 23.08.2004 - L 1 B 103/04 KR ER; anderer Ansicht wohl SG Freiburg, Beschluss vom 25.06.2004 - S 5 KR 2091/04 ER; SG Chemnitz, Beschluss vom 04.08.2004 - S 13 KR 570/04; zuneigend Bay. LSG, Beschluss vom 10.08.2004 - L 4 B 315/04 KR ER -, letztlich aber offen gelassen; auch offen gelassen bei Sächs. LSG, Beschluss vom 23.02.2004 - L 1 B 1/04 KR-ER; jetzt aber beim Bundessozialgericht anhängig unter den Az. B 12 KR 15 und 16 R).

    - Pfalz, Beschluss vom 28.08.2004 - L 5 ER 49/04 KR sowie LSG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23.08.2004 - L 1 B 103/04 KR ER).

  • LSG Hamburg, 21.12.2005 - L 1 KR 42/05

    Voraussetzungen der Wirksamkeit einer Kündigung der Mitgliedschaft in einer …

    Der Nachweis durch Vorlage der Mitgliedsbescheinigung gewährleiste dies (vgl. auch Landessozialgericht Rheinland-Pfalz vom 28. August 2004 - L 5 ER 49/04 KR, NZS 2005, 425 = SGb 2004, 630;… Anm. Buddemeier, juris PR SozR 46/2004; zur Pflicht der Erteilung einer Kündigungsbescheinigung durch die "alte" Krankenkasse vgl. SG Frankfurt vom 29. Juli 2004 - S 9 KR 2524/04, Breithaupt 2005, 368).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 06.10.2004 - L 16 B 78/04

    Krankenversicherung

    nicht zuzumuten, einen finanziellen Verlust ohne sichere Aussicht auf Ausgleich - ggf. endgültig - hinzunehmen (entgegen der anfänglichen Auffassung des Senates im Beschluss vom 24.05.2004, L 16 B 15/04 KR ER; so auch jetzt LSG Rheinl. - Pfalz, Beschl. vom 28.08.2004 - L 5 ER 49/04 KR; LSG Schleswig-Holstein, Beschl. vom 23.08.2004 - L 1 B 103/04 KR ER).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht